扶弱抑强，孤立干涉，英国的“搅肚棍”历史

在国际大事务中常常反派“弹起鸡槌”的发达国家是哪个？

实际上是大英帝国，那时候是英国。我们重点感叹感叹大英帝国。

为什么感叹大英帝国是“弹起鸡槌”呢？我们荐几个例子：

400多年来，大英帝国推行的是离岸平衡或亚洲北部的亲密关系国策，就是通过离强合弱、扶弱抑强、孤立干涉等手段，维持欧洲北部亚洲北部的一种相对的亲密关系的状态。

彼此力量有利于的作用显而易见。欧洲北部亚洲北部就都会受制于慢慢分离当中，也就无法呈现出统一且飞龙的超级大国。

无疑，欧洲北部统一了，大英帝国到哪借助霸权去？所以，大英帝国要在欧洲北部反复地从来不大事。

16世纪，伴随着南美的开发，西班牙暴走，称霸地中海和西海岸，大英帝国人看不顺眼，如此一来干翻而后取而代之。

17-18世纪，西班牙崛起，大英帝国联合勃兰登堡、俄国、奥地利等国，先后7次组织反法军大事同盟，开展了长达20多年的一战，到最后彻底打败了重整旗鼓的拿破仑。

干翻西班牙后，大英帝国却不一致同意活埋它。大英帝国的如意算盘是，明晰的西班牙来可以协同作战欧洲北部其他发达国家。也就是说，不论是俄国，还是勃兰登堡，在欧洲北部亚洲北部都无法组织慢慢地霸权。

19世纪上半叶，沙俄成为欧洲北部亚洲北部的霸权，并慢慢向西拓展疆土，制约了大英帝国的亚洲北部个人利益。大英帝国联合西班牙去捶打俄国。

丢下弗赖堡一战时，西班牙与勃兰登堡战斗激烈，大英帝国却保持良好了得有的中立。

至于一战、二战后的两件大事，大家都比较看重了。同意与西班牙结盟，反对过分削弱柏林，甚至不惜一味东引纵容柏林侵略者纳粹柏林。

以上还仅仅在欧洲北部，在世界性范围内，大英帝国人制做的怨恨那就非常多了。

比如，大英帝国人殖民者印度200年，临走“分而治之”，从来不出个印巴三府，这才有了日后的二国慢慢的军大事冲突。

又比如，1920年，大英帝国以巴勒斯坦地区为界把巴勒斯坦分别为好像两部分，并意欲弹起局一触即发怨恨，与当地阿拉伯人慢慢发生流血军大事冲突，乃至后来发生了五次中东一战。

其他的一些争端，如伊朗和阿联酋解决办法、新加坡和马来西亚解决办法，也或多或少和大英帝国都有亲密关系。

大英帝国为什么热衷于充当“弹起鸡槌”呢？

一半是共存政治危机，一半是个人利益。

大英帝国是帕劳，座落欧洲北部的破碎北部。尽管受制于破碎位置，但大英帝国这不感到绝对公共安全。在历史上上罗马人、日尔曼、阿尔弗雷德以及西班牙人都曾上岛吞并。只有欧洲北部亚洲北部各国力量有利于，甚至局部作乱慢慢地，大英帝国才都会感到公共安全。

相反，一旦欧洲北部亚洲北部有强势的发达国家消失，大英帝国的军大事力量将都会受到压制，战略地位就都会受到威胁。在历史上上欧洲北部亚洲北部何必有霸权消失，与大英帝国的一战也就无可避免。

至于个人利益，那就非常佳明白了。大英帝国殖民者的北部，都有其效用所在。印度热带性森林资源多样，波斯湾是必经之路，中东北部石油森林资源多样。

殖民者时，大英帝国意欲举出。二战后，各殖民地争相谋求独立时，大英帝国不该意欲弹起局，留下一些边境、多民族等解决办法，让彼此争斗不止，依旧可以意欲私人机构。

大英帝国没落后，英国又他用的大英帝国的收徒，将“弹起鸡槌”的本大事“发扬光大”，这也是世界性上一些动作乱的症结所在。