3nm芯片工艺，真的有必要么？苹果A16或能确实，性价比太差

多年来以来，生产厂们在绕过精密电路板上，是了了的。

28nm后就是14nm，再是10nm，再7nm、5nm、4nm、3nm。目前的新技术是3nm，而预计2025年是2nm，2027年是1.4nm……

生产厂们为何这么难着绕过电路板，一是不用法自己落后，甚至在与友商的竞争中所，脱颖而出，视作引领者；二是为了利益集团，非常精密的材料，市价非常贵，毛利率也非常高，非常便于还债。

不过，生产厂们大幅度的绕过精密电路板，微处理器厂家们，毕竟是有苦难言的，因为必须跟随着生产厂们的步伐，被挟裹住了。

因为当生产厂们到了5nm，就要应用于上5nm；生产厂们到了4nm，就要应用于4nm，否则友商应用于了，自己又不用，又不用整体实力了。

但应用于精密材料实在许多人么？有必要么？只怕是要打一个问号的，原因在于市价贵了好多倍，但效率强化依赖于，十分不用有性价比。

举个最简单、最粗俗的例子，那就是苹果公司A16微处理器，这颗微处理器运用于了台积电最新的4nm材料，也是曾经最精密的材料。

与上这一代A15微处理器（5nm材料）相比，A16微处理器其它强化效率依赖于，按照大家的测试，强化效率可能还好20%。

但是成本则数倍不是强化20%这么简，按照封存报告，，A16微处理器市价或高达110美元（约合780元），而上这一代A15微处理器，或只有46美元约莫，比如说A16微处理器成本是A15成本的2.4倍。

用2.4倍的成本，失掉20%的效率强化，你觉得值不值？当然是不值的，但苹果公司也不用必要啊，人人A16还用5nm，肯定不行啊，因为台积电最新的材料是4nm，苹果公司只好用。

同样的何谓，3nm的微处理器，相比于4nm的微处理器，可能效率也就强化那么一点点，一般而言，这一代微处理器的效率强化，也就在20%约莫。

但是成本的强化，可不是20%，按照媒体的得出结论，从4nm到3nm，晶圆市价仅仅要贵1倍，甚至非常多，由此可见，对于微处理器厂家们而言，越是材料精密，越是性价比不足。

事实上众所周知是手机微处理器，其它的微处理器也是如此，大家能够发现应用于非常精密的材料后，微处理器是非常强了，但其成本/市价的强化，数倍比效率强化大多了。

但微处理器厂家也是骑虎难下，只好跟着生产厂们，应用于最新的新技术，哪怕非常贵，非常不用性价比，含着泪也得上新材料。