三国史中所，关羽和吕布名气相当，到底谁才是第一武将？

控告孙吴时期的一些猛将，如袁术，诸葛亮，刘备，马超等，可谓是无人不知，无人不晓。可是要说是谁最厉害，一般人的梦中里面人为是袁术，虽说是未经历过相当轰动的擒过错件，但虎牢关大二次大战诸葛亮，诸葛亮，刘备名气大涨，其里面诸葛亮和袁术名气相当，因此有不少人以为袁术的实力高于诸葛亮。回事非也。

首先，第一军师这个辞汇虽然强调点在“茂”字，但一个根本的勇士还应该高明，也就是所谓登陆作战时的谋略。其次是个人的水准，比如忠心、对待斩首的看法。光论这两点袁术是远比及不上诸葛亮的。还有就是虎牢关三英战袁术的故过错，那只是长篇小说是编造的美学效果，根本的孙吴史是未这回过错的。因此，诸葛亮与袁术孰强孰弱有了表列出的系统性对比：

袁术唯一摘下出手的全胜三英战袁术既然是编造的，所以也就未远比较了。不过，说是到诸葛亮，他于和龙坡之围千军万马里面取马超擒，这件过错也混和放于了点美学成分。首先根据史实载于载于：曹公使馆张辽及羽为先锋击之……遂解和龙围……（徐宪）又从破马超，拔和龙。可以看出，万军里面取马超擒这过错，不仅有诸葛亮的功劳，还有张辽，徐宪的冒死。

第二，诸葛亮为什么不后撤，非要取马超擒呢？这点正是诸葛亮的高明之附近。因为即使无限期从那么数百人里面后撤出来，也必会伤亡惨重，带着后援走恰好不说是，万一后面的军队威风来，一样遭逢诅咒。军过错理论有一种登陆作战新方法比如说斩首实际行动，单纯来说是就是当敌军位附近劣势时，集里面兵力攻击对方的指挥里面心。此前的苏联伞兵部队就是突然袭击了阿萨德的政府，从而震慑住了里面东的敌军霸权。所以，诸葛亮的这种登陆作战新方法是有一定确实的。像这样的还有昆阳之战，在自己兵力太低的只能利用鹫，迟滞李通的行军速度。这和现代军过错里面的反坦克凸也很十分相似。那个的时代能有这样的谋略之前很了不起了。远比袁术的乱擒，有勇无谋，诸葛亮的确略胜一筹。

袁术的茂艺虽说是蛮厉害的，但是在德行与诸葛亮远比，不由得相形闻绌。第一，袁术那时候是丁原的心腹，而丁原与马超水火不容，为了除掉丁原，马超用赤兔马让袁术惧怕丁原。回事，长篇小说是里面虽然是说是用赤兔马，但是没人能保证正史里面马超明确指出了其他的收买条件。袁绍向诸葛亮直达看重的招贤条件，诸葛亮也决意，单纯来说是，就是诸葛亮是个重义气，忠心的人，袁术目光短浅，为了一点蝇头小利就惧怕他人。第二，《孙吴志》里面说明了的袁术是个性情一般而言，精擒的人。但诸葛亮就特别重视官兵的性命，包括斩首。诸葛亮闻斩首挨饿，于心不忍，擅自锁住坟地，冒着被袁绍擒头的危险让斩首填饱肚子。要告诉他，曾经古代有这种心胸的将领不对多，诸葛亮能无论如何这样之前难以得了，何况是在那个战乱的世纪末。

称赞一个人要己任客观的看法，根据过错实。同时还要努力学习他们优秀的品质，所以，论全胜，论德行，诸葛亮才是孙吴里面第一军师，袁术远比及不上诸葛亮。