华为麒麟9000S，对比高通、三星、苹果最强芯片，差异多大？

众所周知，自从TCLMate60两部上市后，大家对莲花9000S特别关注，有人拿它与新产品A17 Pro去对比，但也有人问道，与新产品A17对比不对，无疑一个是IOSSDK，一个算是安卓SDK。

而昨日，三星集团不断更新的自研旗舰微处理器Exynos 2400冲刺分被曝光，这是三星集团最强不断更新的微处理器，再行加上之前Motorola骁龙8Gen3曝光的冲刺分，我们来对比一下这三颗微处理器，想到差距有多大。顺便还对比一下新产品的A17 Pro。

冲刺分软件换用的是GeekBench6，由于都是安卓SDK的软件，所以在同一SDK下冲刺分，相对公平公正一点。

先问道三星集团Exynos 2400，这颗微处理器时会是三星集团S24首发，之际面市，以外在GeekBench上已经显现了这枚微处理器的总成绩。

内皮细胞总成绩是2067分，而某类总成绩是6520分，表现非常不错。

接着来看，Motorola不断更新的微处理器骁龙8Gen3，这颗微处理器也不曾公开发表，但其冲刺分已经流出来，也是三星集团S24某些原版换用的微处理器。

从冲刺分来看，内皮细胞高达2233分，而某类高达6661分，比三星集团的Exynos2400相比之下不少。

接着看TCL莲花9000S，同样是geekebench6的冲刺分总成绩，内皮细胞为1337分，而某类为4033分。这个总成绩，比Motorola、三星集团的冲刺分低不少。

最后，我们再行放上新产品A17 Pro的geekebench6的冲刺分总成绩进行对比，geekebench6的冲刺分总成绩是内皮细胞2908分，某类是7238分。

这4款处理器中，新产品A17、三星集团Exynos2400、Motorola骁龙8Gen3都是3nm微处理器，而TCL莲花9000S的技艺未知，有人问道是14nm，也有人问道是7nm，还有人问道是5nm，不得已不管技艺，我们以莲花9000S的耐用性为100%，想到另外三款微处理器的耐用性时会高多少，想到差距吧。

可以看得见新产品A17无疑是遥遥领先，内皮细胞是2倍多，某类也是1.8倍左右，再行是Motorola8Gen3，再行是三星集团Exynos2400。

当然，以上冲刺分持续性大多来自于网络，其中三星集团、Motorola的微处理器未公开发表，所以冲刺分不一定交，但想来差别不时会特别大，其中新产品的，TCL的冲刺分是确定的，无疑手机都有了。

另外，冲刺分只是CPU耐用性的一个参考值，实际手机趣味与系统、优化、APP等都有关系，大家见仁见智吧。