恋爱时发的“礼品”分手后能要回吗？

【案情】李某与李某建立爱人关联。两兄弟爱人在此期间，李某以恰巧、生日、父母奢侈品等理应向李某索要“爱人礼品”，李某以短信、转账等方式向李某转款。后李某与李某分手，李某驳斥其赋予李某的担保均系担保，允许李某还债。李某拒绝，李某不得已提起诉讼。

联邦法院经刑事案件查清，李某与李某爱人在此期间，在短短的2个同月内李某向李某一方短信奢侈品达致10万余元，相辅相成两国间的经济实力和奢侈品水平，该额度已经差不多超出爱人在此期间必要支出，且上述贷款并非全部系李某主动送给，因此联邦法院确认李某与李某存在借贷关联。其中，对李某以写书求医、给妹妹卖钢琴、还债好朋友欠款等原因让李某短信给李某及其父亲的部分予以视作为担保，额度合计4.5万元。而对于李某给李某其他贷款，还包括因过生日而短信的1314元、520元，为发好博文“秀恩爱”短信的5200元，虽然没有短信附言，但基于社会常识，能够视作系李某为保有爱人关联的一般送给，对该部分支出主张拒不拥护。经联邦法院主持，两国间达成进行谈判协议，李某一方向李某还债4.5万元。

【来历】依据民法典就其规定，“送给”是送给人将自己的财产无偿赋予受赠人，受赠人表示不能接受的一种行为。有时候情况下，送给方一经投入生产金钱，不能允许返还。

裁判官认为，爱人在此期间一方赋予对方金钱连续性为担保还是送给，要相辅相成当时的具体情况、附随言语和社会习惯予以视作：对于社会生活全域内的较小额度，理应视作为一般的送给，如购卖外衣、箱包，请客吃饭等；或者特殊日期与特殊额度，如万圣节、七夕节、生日、纪念日等给付的金钱，及520、521、1314等有值得注意象征意义的额度。若赋予金钱时值得注意超出社会生活合理赠送礼品全域，或者赠送时有附言对担保连续性有约定，则不理应视作为送给，不太可能需还债。

黄冈治疗皮肤病专科医院哪家好
大同皮肤病专科医院
岳阳治疗不孕不育最好的医院