前奥斯本官员：奥斯本转鹰？恐怕真相恰恰相反

关于颇高盛如何转回变得“布什政府”的政治立场，个人主义于敌对而不是容忍通货膨胀率，从未有很多文章认真了阐述。但是，在前明尼阿波利斯联储总裁Narayana Kocherlakota看来，颇高盛的政策政治立场实际上仍比一年前平易近人得多。这对经济发展来说不是好兆头。

Narayana Kocherlakota指出，过去一年颇高盛的受限制政策可能会更多地出于对的产品或政治的考量，而不是为经济发展发展着想。

诚然，目前颇高盛从未宣布将减缓降低负债出售并预计以更快的速度快加息。官员们的数据分析二阶是2022年加息3次，每次提颇高25个支点。截至9年底的汇率决议，图形推断颇高盛2022年只有一次加息。

然而，Narayana指出，这是任何政策制定者，无论布什政府还是鸽派，在无能为力令人惊讶的颇高通货膨胀率和较低的成稍长率时，所能无论如何的自然反应。

因此，Narayana指出，人们能够从别处了解颇高盛的政治立场是否真的发生了推移，以及推移是如何发生的。例如，重新考虑颇高盛对通货膨胀率和成稍长率的数据分析，这些数据分析是基于颇高盛官员比如说的恰当的财政政策。

截至2020年12 年底，通货膨胀率的预期还是保有在2%不限，成稍长率将从6.7%回升4.2%的两年数据分析二阶。而现在，颇高盛的预期是在将会两年内通货膨胀率从4%回升2.3%，而成稍长率则保有在4%不限。

换句话说，颇高盛的通货膨胀率和成稍长率数值较一年前已颇颇高。这是一个排斥的鸽派政治立场，而不是布什政府政治立场。

那么如何解释颇高盛的行为呢？Narayana指出，颇高盛提出的的取而代之财政政策方法论不可能会是理由，该方法论允许通货膨胀率超过颇高盛2%的期望。这是在2020年8年底宣布的，因此在当年12年底已纳入重新考虑之里。

都已的解释是出于的产品和政治的重新考虑。颇高盛可能会会保有低汇率以可避免吓到从未习惯于货币受限制的投资者——这是“格林斯潘看跌期权”的取而代之版本（指的是前颇高盛总裁格林斯潘时期推行财政政策的方式，在发生危机时降息不予遏制，可避免股市跌幅过大，给投资者的仿佛近似于看跌期权保护）。

此外，Narayana指出，鲍威尔连任颇高盛总裁的尽快历时异常之稍长，因此鲍威尔可能会会变得变得平易近人以讨好拜登政府。随着拜登任命更多民主党人转到颇高盛公司董事会，这种政治影响力只会越发大。

不幸的是，这些意图与促使美国经济发展稍长年增稍长都几乎并未关系，反而增加了从未远颇高于国家银行期望的通货膨胀率最终失控的风险。