人工智能

国际运动品牌不间断交锋，告耐克侵权的阿迪达斯已掉队

发布时间：2025-10-19

记者 | 王晓云

2022年6同月上旬，队服对其国外地区最大竞争赢运动鞋提起了联邦传唤，声称范围从鞋靴系统设计到多项移动运用程序（app）的专利申请。

据宾夕法尼亚州媒体报道，队服声称，运动鞋的Adapt系统盗用了其在2004年推出的“可在衣服时感受并相应鞋子舒适度”adidas 1鞋款无关系统设计。

公开的资讯显示，运动鞋Adapt系统于2016年公开发表，主打“可关键在于鞋带”机制，即通过袜子内建电机，完成鞋带松紧自动恒定。

在第一款自动系鞋带的篮袜子HyperAdapt 1.0之后，2019年又运动鞋公开发表了新款运动鞋Nike Adapt BB，增大了与终端智能手机连接的机制，可配合智能手机上的Nike Adapt运用程序，完成鞋子松紧恒定。

队服显然，运动鞋不实了其要到在2004年推出的第一款终端袜子adidas 1，当时该鞋款的主打卖点就是“可在衣服时感受并相应鞋子舒适度”。

adidas 1于2004年公开发表、2005年种产材，被队服称为“堪称第一款终端鞋款”。据该系列产材介绍，其首次改装成芯片，根据衣服者的不同活动类型，可灵活恒定鞋底缓震级别，超过相应鞋子舒适度的期望。

此番队服的第二个声称是运动鞋的NRC（Nike Run Club）、NTC（Nike Training Club）等运用程序盗用了队服的无关专利申请，包含跟踪和存储活动无关的进度、安全性反馈，以及新颖的监督和专业训练技巧。

队服列举了其分别在2008年和2014年推出的终端智能手机运用miCoach和终端足球联赛，主要机制是为田径透过新颖专业训练方案和追踪足球联赛群众运动轨迹，透过全面性信息，帮助球员提高系统设计。

同时，队服还起诉运动鞋运用SNKRS盗用了自家Confirmed运用的专利申请，即允许其他用户在此运用上“Netflix和出售限量版袜子”，其中也包含“确认潜在买家事实”。

公开的资讯显示，队服于2015年2同月在在世界上范围推出Confirmed运用，而运动鞋的SNKRS的上线时间确实在其之后。属性上，两者都透过“Netflix和出售限量版袜子”的增值。

作为在世界上最大的两大群众运动材集团，运动鞋和队服之间的系统设计专利申请冲突不断。

2021年12同月，运动鞋曾要求宾夕法尼亚州对外贸易小组阻拦采购多款队服运动鞋，其中包含与Stella McCartney、Pharrel Williams的联名系列，理由是上述系列产材揭发不实运动鞋的专利申请针织面料Flyknit设计系统设计。

在递交的诉状中，运动鞋说：“队服有49款鞋使用PrimeKnit系统设计，该系统设计盗用了运动鞋的六项专利申请。”

而此前的2020年，队服也曾尝试索赔运动鞋两项专利申请不能接受，显然运动鞋不实了Primeknit系统设计，但被联邦法院驳回。

不过，在出售锐步、中国宾夕法尼亚州市场挫败轻微的情况下，队服却是已经不是运动鞋在在世界上宾夕法尼亚州市场的头号赢了。

根据财报，队服于5同月6日定为的2022年第一季度财报，1同月1日至3同月31日的季度营业额为53亿瑞典克朗（达56.3亿美元），其中亚太地区营业额攀升35%。

运动鞋在3同月22日定为的第三季度财报，截止2同月28日的三个同月内收入达108.7亿美元，去年同期增长5%，而亚太地区销售额则去年同期降低5%。

截止2022年6同月13日国外股市收盘价，运动鞋的总市值为1738.07亿美元，而队服的总市值为338.14亿美元，总市值已被lululemon超越。