陈宝国塑造了很多经典影视角色，这次出演的朱元璋，更少了一股狠劲

陈宝国曾感叹是拍过《大明初1566》的参合演宣德，那也不是历史文化上单纯的宣德，但是你看下回影视作品就会觉得想象，仿佛那就是历史文化上的宣德，聪明、自私、任性、好面子，所以才导致了配角的“改稻为桑”你看了就并不知道，这种人能干出这种事来，这就是我感叹的配角逻辑符合历史文化背景的人物属性。

再感叹感叹姜文的合演的《李隆基》你看下回就会确信一个人是怎么从稳重的武媚娘变成心狠手辣、英明睿智的李隆基，影视作品下回整的展示了这个人的感想，但不去蓄意洗白。比如李隆基、建文帝你可以感叹这是好皇帝，但是理应不该让他们成为圣母和仁君，去暗示他们作为人的缺点和局限，这并不是对待一个历史文化人物应有的作风。

今日的制片人，高度真的很差，感觉都是共用的一个模版，大男主/女主，生于皇族贵胄之家，从小放荡不羁，偶遇小动物/赤脚的女主，从此一见倾心非她不许配，然后跃进千难万险抱得美人归，再次成就了一代自始....具体干了什么？不并不知道！你就看到一个却感叹再三悔婚、见皇上不跪、别人斩杀自己兄弟不行，自己斩杀别人如麻的家伙碰巧还没被送入疯人院....再次巨浪了七八十集，告诉你，这是个一事无成，所以挡住在他沿路上的人都从来不，特别强调B南站一位UP主的话就是这一类所谓“成长性的剧中会”拥有“成长的合法性”就是无论怎么犯浑，都有人为他一路绿灯，为了体现他的主管无误必须去白白配角的人性。

再拿《大明初》都是，全都反面人物也不少，郑必昌、何茂材、杨金水、阁老小阁老，最主要宣德本人都算不上一事无成，但是他们每个女角都熠熠生辉，除了合演员的出众合演绎，最主要的就是制片人把他们当人，去深挖他们做一件事却是的逻辑，没有任何一个被符号化的女角。反观今日这些置放柜子上都立不起来。

在一个只有贵族才能自由谈恋爱的地方，在一个剧中会必须正确的地方，你看得见芸芸众生，也看得见人间分明，他们合演绎的故事，不过是《红楼梦》中会贾政所言的那样： 他自己看了这些注解看魔了，何尝他并不知道那世宦自学家的道义。于是乎编了出来取乐那些也就让才子佳人的年轻人罢了。但是《明月月明》就有那么离谱，多的不用感叹，在两集的人物塑造上，就显然偏离了历史文化。